
传媒的职责是什么 – 从反对市政府在中山公园建公厕一事说起
张茂川 6月14日《华侨新报》【海阔天空】专栏作家【敬家驹】先生发表题为"唐人街公共厕所带给我们怎样的启示"为题的文章。本人有几点愿与[敬] 先生商讨: 4月下旬, 市政府开始在中山公园施工建公厕, 本地传媒开始报导此事。引起社区关注。 在接受CTV电视台采访时,一位人权组织FU NEIMI先生比喻说:假使在RENE LEVESQUE塑像旁建厕所是否要先徵求意见?市长说:事先是徵求过意见的。中山公园基金会秘书长黄焕林先生也表示不同意这种说法。如果市长真有徵求过意见的话,究竟徵求过哪些人意见?这些人是否认为唐人街唯"我"说了算!身为传媒界的专栏作家【敬】先生有过了解吗? 文章说,5月1日, 洪门民治党,中华会馆,越华会, 昭伦公所, 蒙特利尔海外交流协会等社团在中山公园举行新闻发佈会(注: 当时华总会有三位代表在场,在场的人为证。请问: 一人代表出席有列名报导,有三位代表的却没有被列名在报导中,何故?) 呼吁市长"尊重唐人街,取消中山公园公厕项目并亲自与大家见面” 。市长接受建议愿暫停施工,表示会尽快与华人社区代表见面,以解决建公厕问题。 直至6月上旬,市长在尚未实现承诺与华人社区代表见面的情况下,公共厕所工程却又重新开工了。据说,当时有人向华总会建议:各理事应发动所在会员,坚决反对在中山公园建公厕,要求市长尊重全体华人华侨的意愿!当时华总会负责人说:”既然市长已答应了要跟大家见面商量,那就缓一缓,等她一下不急!” 可以肯定,蒙特利尔百多社团,绝对没有任何社团同意在中山公园建公厕!除非他是。。。。。但让人匪夷所思的是,【敬】先生卻肯定地说:“重新开工意味着双方己经達成妥协,华人社区已经不再坚持反对这个项目了。”究竟[双方] 是指市长与【谁】 ?相信【敬】 先生没有那么大的胆量敢与众社团对立吧?明眼人看得出是意有所指!原来上述三人代表被删除在外,是有意留下伏筆![敬] 先生还摆出架势大声质问:“究竟谁有权利代表华人社区来决定唐人街的重大项目?” 本人还是那句话: […]